Incendio "Radio Tierra del Fuego", Porvenir



Diario El Pingüino



En esta segunda noticia, tenemos el incendio de la Radio Tierra del Fuego de Porvenir.



Diario La Prensa Austral



Existen casi las mismas diferencias de titulo, gramatical y en el tipo del lenguaje, pero esta vez es al revés, al menos es como yo lo veo, el diario el pingüino sigue redactando con su tipo de lenguaje inculto formal pero en esta noticia está más completa y contiene más detalles que en la prensa austral, partiendo por las llamadas ”6W” la Prensa Austral no cumple con todas ellas ya que en ninguna parte se aprecia el ¿Cómo? y ¿Por qué?, De lo ocurrido, si bien contiene detalles y opiniones de las personas que ayudaron a apagar el incendio que es algo que ayuda a completar el relato no cumple con las preguntas básicas para desarrollar una noticia, en el Diario El Pingüino, al igual que La Prensa Austral sigue redactando con su tipo del lenguaje de siempre, inculto formal, y esta vez, solo se enfoca en las “6W” para desarrollar su noticia, en este diario se ve una notica corta, pero que aun así cumple con las ya nombradas “6W” lo que hace que este relato este bien redactado y la gente comprenda claramente los sucedido.

Al igual que en la noticia anterior los títulos tienen su semejanza y a la vez su diferencia, pero se comprende que son editoriales distintas y nunca habrá una similitud ni en el relato, ni el titulo, ni en gramática, esto es lo que veremos en todos los diarios, que contengan la misma noticia, y lo único que ira variando es la forma en la que responde a las “6W” y si es que responden a cada una de ellas.

Constanza Jiménez Gómez

Domingo/El Magallanes

En esta noticia, podemos ver que hasta en la portada existe una diferencia, ya que en el Domingo, del Diario El Pingüino asegura que quien atacó a la víctima fue "su pareja", en cambio, en El Magallanes, del Diario La Prensa Austral dice que quien atacó fue la "ex pareja",  esta sería una de las principales diferencia, otras estarían al interior de estas noticias, ya sea en forma gramatical, como en el desenlace.

En el Diario El Pingüino se desarrolla la noticia en un lenguaje inculto formal, aun  así cumple con las llamadas “6W”  ¿Qué ocurrió?, ¿Dónde?, ¿Cuándo?, ¿Cómo?, ¿Quién? y ¿Por qué? No lo hace en los primeros párrafos como en La Prensa Austral, pero si se desarrolla a lo largo de la noticia, la diferencia está además, en el tipo del lenguaje ya que la prensa austral esta redactado en el lenguaje culto formal, y el Domingo en un lenguaje inculto formal, también en la forma que esta descrito el hecho, En la Prensa Austral, El Magallanes, contiene más detalles y responde a las “6W”, el Domingo responde a esta pero sin mayores detalles.

Ambos Diarios, tienen sus diferencias, tanto gramaticales con el modo en que se redactan los hechos, aun así tienes sus similitudes, como lo vemos en el titulo, es bastante similar pero aun así existe su diferencia.

Constanza Jiménez Gómez.

DESTROZOS EN CATEDRAL 

noticia diario "EL PINGÜINO"                                                    noticia diario "LA PRENSA AUSTRAL"

Terminando con este ultimo análisis lo que podemos ver en estas dos noticias es que en el lead el diario “el pingüino” no cumple con las llamadas “6 W” ya que no responde a las preguntas ¿qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Quién? Y  ¿porque? .Todo lo contrario a “la prensa austral”

En cuanto a los niveles del habla, podemos ver en el diario el “pingüino” en esta noticia usa un lenguaje inculto formal que es cuando su conjunto de palabras es escaso, abundan palabras concretas y no respeta ninguna norma gramatical. En el caso de la noticia de “la prensa austral” usa un lenguaje culto formal ya que este tiene un gran vocabulario, una escritura correcta, adecuada y da mensajes lógicos.

Otra diferencia que podemos ver, es en la extensión que tiene cada noticia, en la de “el pingüino” vemos que es mucho más diminuta, con menos información todo lo contrario a la de “la prensa austral” ya que esta es mas extensa,informa  distintos ámbitos de la noticia. 

También podemos ver que el diario “el pingüino” tiene un tono más popular, no como “la prensa austral” que es más formal.

En ambas hay un uso de imágenes y los títulos son llamativos para el lector,tambien vemos que hay una falta de ortografía en la noticia de "el pingüino" ya que en lugar de poner "nadie quiere aparecer como el malo" colocan "nadie quiere aparecen como el malo",luego aparecen algunas otras faltas ortográficas pero son faltas de letras.

A modo de conclusión podemos decir que ambos diarios son bastante diferentes, tanto en la estructura del diario, en la formalidad en la que escriben y en si tratan los temas de diferentes maneras. Pero al igual que todas las cosas tiene su parecido, ambos exponen imágenes y títulos medianamente llamativos.

Javiera Sáez godoy.

DESBORDE RIÓ "LAS MINAS"

noticia diario "EL PINGÜINO"                                            noticia diario "LA PRENSA AUSTRAL" 

Al igual que en el análisis anterior podemos ver  en estas dos noticias que en el lead del diario “el pingüino” no cumple con las llamadas “6 W” ya que no responde a las preguntas ¿qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Quién? Y  ¿porque? .Todo lo contrario a “la prensa austral”

En cuanto a los niveles del habla, podemos ver en el diario el “pingüino” en esta noticia usa un lenguaje inculto formal que es cuando su conjunto de palabras es escaso, abundan palabras concretas y no respeta ninguna norma gramatical. En el caso de la noticia de “la prensa austral” usa un lenguaje culto formal ya que este tiene un gran vocabulario, una escritura correcta, adecuada y da mensajes lógicos.

Otra diferencia que podemos ver, es en la extensión que tiene cada noticia, en la de “el pingüino” vemos que esta es mucho más extensa, con más información todo lo contrario a la de “la prensa austral” ya que en esta se ve mas reducida.

También podemos ver que el diario “el pingüino” tiene un tono más popular, no como “la prensa austral” que es más formal,ambos diarios en las noticias expuestas hacen alusión a hechos pasados los comparan con situaciones que suceden en el presente.

En ambas hay un uso de imágenes y los títulos son llamativos para el lector.

Javiera Sáez Godoy.

ANÁLISIS A DIARIOS "EL PINGÜINO" Y "LA PRENSA AUSTRAL"

Caso "CAROLINA BARRÍA"

noticia diario "LA PRENSA AUSTRAL"                                          noticia diario "EL PINGÜINO"

                                             

Como podemos ver la primera diferencia que se ve frente a estas dos noticias es que en el lead el diario “el pingüino” no cumple con las llamadas “6 W” ya que no responde a las preguntas ¿qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Quién? Y  ¿porque? .En cambio “la prensa austral” si lo hace, responde por lo menos  con cuatro de las seis preguntas dadas.

También como se ve en la noticia de “el pingüino” hacen publicidad a  distintos tipos de productos al igual que en “la prensa austral”.

En cuanto a los niveles del habla, se entiende que los diarios deben usar un lenguaje culto formal pero en muchos casos este no se cumple, como podemos ver en el diario el “pingüino” en esta noticia usa un lenguaje inculto formal que es cuando su conjunto de palabras es escaso, abundan palabras concretas y no respeta ninguna norma gramatical. En el caso de la noticia de “la prensa austral” usa un lenguaje culto formal ya que este tiene un gran vocabulario, una escritura correcta, adecuada y da mensajes lógicos.

En ambas noticias vemos que su extensión es parecida,ambas entregan casi la misma cantidad de información.

En cuanto a la ortografía se ve que en ambos diario no hay errores, puede que falten algunas comas o puntos pero nada más.

En ambas hay un uso de imágenes,podemos ver que son casi iguales y los títulos son medianamente llamativos.

Javiera Sáez Godoy

CASO EMILIA

Fallece Emilia Silva Figueroa de nueve meses el dia 21 de enero luego que Nelson Fariña Jara, que conducía con 1,9 gramos de alcohol por litro de sangre,impactára el vehículo en que viajaba frente a la municipalidad de Vitacura. Lo que causó más conmoción pública, es que el imputado quedara con la medida cautelas de arresto domiciliario. A raíz de su caso, diputados de la comisión de Transportes esperaban triplicar las sanciones penales para los conductores, busca aumentar la pena a 10 años de cárcel para quienes manejen en estado de ebriedad y a 15 años en caso de causar la muerte. Sin embargo, se aceleró la discusión de la llamada Ley de Tolerancia Cero.