DESTROZOS EN CATEDRAL 

noticia diario "EL PINGÜINO"                                                    noticia diario "LA PRENSA AUSTRAL"

Terminando con este ultimo análisis lo que podemos ver en estas dos noticias es que en el lead el diario “el pingüino” no cumple con las llamadas “6 W” ya que no responde a las preguntas ¿qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Quién? Y  ¿porque? .Todo lo contrario a “la prensa austral”

En cuanto a los niveles del habla, podemos ver en el diario el “pingüino” en esta noticia usa un lenguaje inculto formal que es cuando su conjunto de palabras es escaso, abundan palabras concretas y no respeta ninguna norma gramatical. En el caso de la noticia de “la prensa austral” usa un lenguaje culto formal ya que este tiene un gran vocabulario, una escritura correcta, adecuada y da mensajes lógicos.

Otra diferencia que podemos ver, es en la extensión que tiene cada noticia, en la de “el pingüino” vemos que es mucho más diminuta, con menos información todo lo contrario a la de “la prensa austral” ya que esta es mas extensa,informa  distintos ámbitos de la noticia. 

También podemos ver que el diario “el pingüino” tiene un tono más popular, no como “la prensa austral” que es más formal.

En ambas hay un uso de imágenes y los títulos son llamativos para el lector,tambien vemos que hay una falta de ortografía en la noticia de "el pingüino" ya que en lugar de poner "nadie quiere aparecer como el malo" colocan "nadie quiere aparecen como el malo",luego aparecen algunas otras faltas ortográficas pero son faltas de letras.

A modo de conclusión podemos decir que ambos diarios son bastante diferentes, tanto en la estructura del diario, en la formalidad en la que escriben y en si tratan los temas de diferentes maneras. Pero al igual que todas las cosas tiene su parecido, ambos exponen imágenes y títulos medianamente llamativos.

Javiera Sáez godoy.