lunes, 28 de octubre de 2013

ANÁLISIS A DIARIOS "EL PINGÜINO" Y "LA PRENSA AUSTRAL"



Caso "CAROLINA BARRÍA"

noticia diario "LA PRENSA AUSTRAL"                                          noticia diario "EL PINGÜINO"

                                             
Como podemos ver la primera diferencia que se ve frente a estas dos noticias es que en el lead el diario “el pingüino” no cumple con las llamadas “6 W” ya que no responde a las preguntas ¿qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Quién? Y  ¿porque? .En cambio “la prensa austral” si lo hace, responde por lo menos  con cuatro de las seis preguntas dadas.

También como se ve en la noticia de “el pingüino” hacen publicidad a  distintos tipos de productos al igual que en “la prensa austral”.

En cuanto a los niveles del habla, se entiende que los diarios deben usar un lenguaje culto formal pero en muchos casos este no se cumple, como podemos ver en el diario el “pingüino” en esta noticia usa un lenguaje inculto formal que es cuando su conjunto de palabras es escaso, abundan palabras concretas y no respeta ninguna norma gramatical. En el caso de la noticia de “la prensa austral” usa un lenguaje culto formal ya que este tiene un gran vocabulario, una escritura correcta, adecuada y da mensajes lógicos.

En ambas noticias vemos que su extensión es parecida,ambas entregan casi la misma cantidad de información.

En cuanto a la ortografía se ve que en ambos diario no hay errores, puede que falten algunas comas o puntos pero nada más.

En ambas hay un uso de imágenes,podemos ver que son casi iguales y los títulos son medianamente llamativos.

Javiera Sáez Godoy

No hay comentarios.:

Publicar un comentario